Во многих случаях страны вводят ограничения на вывод капитала, чтобы предотвратить его отток, поскольку внутри страны он нужен особенно в периоды кризисов. Если производственные мощности находятся в прекрасной форме, то любой кризис внутри них негативно сказывается на ценах на нефть. Для других стран ситуация может измениться, когда заканчиваются войны и приходит конечное политическое решение. Есть страны, которые пытаются перераспределить свои портфели из долларов в другие валюты, чтобы снизить потери. Время кризиса не является подходящим для существенных правовых изменений, поскольку опыт показывает, что торопиться в этом деле вредно и, в общем, приводит к худшим результатам. Центральные банки могут увеличить процентные ставки, чтобы остановить отток капитала, что отрицательно сказывается на инвестициях и росте.
Затем, если взять Украину в качестве примера из-за ее высоких затрат, возможно, что Европа может взять на себя большую часть расходов на восстановление. Между странами региона необходимо применить Маршалловский план для Ливана, Сирии, Йемена, Судана и других. Какие возможные политики? Возможно, правители этих стран не обращают внимания на происходящее внутри своих границ из-за неспособности решить проблемы, и, следовательно, граждане несут на себе увеличение своих страданий. Все эти решения не являются идеальными, но они возможны и остаются лучше, чем ничего.
"Страны с развивающимися экономиками испытывают финансовые затруднения. Когда Южная Корея столкнулась с финансовым кризисом, она придерживалась трех стратегий, которые способствовали стабилизации ситуации: банки были стимулированы предоставлять доллары на рынке; центральный банк сыграл значительную роль; налоги были приостановлены или, практически, отсрочены; денежное покрытие по долгам снизилось с 100% до 85%, что постепенно смягчило кризисную ситуацию.
Ситуация в развивающихся странах имеет множество аспектов. Эти страны являются сердцем мировой промышленной экономики, и все зависят от них для производства лучших товаров по доступным ценам. Страна, которая, вероятно, понадобится подобный проект, - это, безусловно, Украина, которая потеряла более трети своего производства, а также миллионы вынужденных переселенцев, и, возможно, до 200 миллиардов долларов на инфраструктуру. Это выгодно для мирового потребителя и компенсирует некоторую инфляцию, вызванную прямыми последствиями военных действий на Украине.
Могут ли текущие потери быть долгосрочными? Не обязательно, если богатые страны окажут помощь с помощью программ, подобных Маршалловскому плану, как это случилось с Европой после Второй мировой войны. Общий валовой внутренний продукт стран ЕС в 85 раз превышает украинский ВВП, и они могут финансировать расходы даже без участия США, которые, несомненно, внесут свой вклад. Ее присутствие является необходимым не только для экономической стабильности, но и для роста".
Что касается И
