Президент Украины Владимир Зеленский ожидает большего поддержки от европейских партнеров и консенсуса внутри страны в момент, когда он сталкивается с сильным давлением со стороны Вашингтона с целью принять невыгодное соглашение о мире с Россией. Зеленский, которого, по словам президента США Дональда Трампа, «нет карт на поле боя», выглядит ослабленным после коррупционного скандала, в котором были замешаны несколько министров, что привело к требованиям перемен в его администрации. Многие в Украине по-прежнему критикуют управление Зеленским в связи со скандалом, а также его неспособность решить некоторые долгосрочные проблемы, подрывающие оборону страны. Однако большинство, вероятно, отзовется на его призыв к «единству» в поддержке президента, чья команда завтра в Женеве предпримет новую попытку смягчить условия, которые стремится навязать американский план. В то время как некоторые украинцы, уставшие от четырех лет вторжения, считают, что «плохой мир» предпочтительнее, многие верят, что принятие американских условий означало бы «капитуляцию» и оставило бы Украину беззащитной перед возможной новой агрессией России в будущем. «Лучше суровая зима, чем потеря суверенитета», — написал Макс Колесников, ветеран украинской армии, год провший в российском плену, имея в виду фразу, произнесенную Зеленским в пятницу. Украина, заявил глава государства, стоит перед сложным выбором: «потерять достоинство или рискнуть потерять ключевого союзника», США, или «принять 28 сложных пунктов или чрезвычайно сложную зиму», пока Россия постепенно продвигается на фронте и из-за атак русских продолжаются массовые перебои с электроэнергией. «Лучше потерять всю американскую поддержку, чем сдать 6 000 квадратных километров и несколько сотен тысяч человек Донбасса без боя». Поддержка США под администрацией Трампа снизилась, ослабив ее влияние на Украину, но военная разведка, которую она предоставляет, по-прежнему жизненно важна для украинских атак на российский тыл. Это дает президенту России Владимиру Путину веские основания полагать, что Украина столкнется с еще худшими условиями, если отклонит план сейчас, — пишет Дмитрий Кулеба, бывший министр иностранных дел Украины. Выбор, который стоит перед Украиной, — «бороться хотя бы за некоторые изменения в плане, а затем принять его окончательную версию» или «продолжать сопротивляться», надеясь, что обстоятельства изменятся, и больше оружия и санкций в конечном итоге изменят баланс, — отметил он. Роль Европы В преддверии консультаций в Женеве Зеленский вновь обратился за поддержкой к европейским партнерам, а также к Канаде и Японии, которые в совместном заявлении в субботу заявили, что план нуждается в корректировках. Наряду с защитой, которую европейские лидеры уже неоднократно оказывали Зеленскому перед давлением Вашингтона, который ждет ответа от Киева уже на следующий четверг, роль Европы в поддержке обороны Украины также возрастала. Однако на Украине также существует разочарование из-за того, что воспринимается как неспособность принимать быстрые решения в Европейском союзе, который не может утвердить кредит, финансируемый за счет замороженных российских активов, несмотря на страх перед необходимостью в одиночку противостоять Москве, если США уйдут, а Украина попадет под российский контроль. Эти средства, как утверждает Николай Белиесков из Украинского института стратегических исследований, могли бы «стабилизировать ситуацию и стать контраргументом американскому плану». А если бы ЕС заблокировал проход танкеров с российской нефтью через Балтийское море и датские проливы, имеющие ключевое значение для экспорта Москвы, это позволило бы навязать условия России, а не просто реагировать на ее действия, — заявил в свою очередь агентству EFE Андрей Клименко из Института изучения Черного моря. Выбор трудный По последним опросам, большинство украинцев считают, что заморозка боевых действий вдоль текущей линии фронта, а также гарантии надежной безопасности от новой агрессии, должны быть основой любых переговоров. В то же время ситуация на фронте воспринимается как ухудшающаяся на фоне роста дезертирства и недостаточной внешней поддержки. Хотя США сократили свою военную поддержку при Трампе, ослабив свое влияние на Украину, предоставляемая ими военная разведка остается жизненно важной для украинских атак на российский тыл. Это дает президенту России Владимиру Путину веские основания полагать, что Украина столкнется с еще худшими условиями, если отклонит план сейчас, — пишет Дмитрий Кулеба, бывший министр иностранных дел Украины. Выбор, который стоит перед Украиной, — «бороться хотя бы за некоторые изменения в плане, а затем принять его окончательную версию» или «продолжать сопротивляться», надеясь, что обстоятельства изменятся, и больше оружия и санкций в конечном итоге изменят баланс, — отметил он. Роль Европы В преддверии консультаций в Женеве Зеленский вновь обратился за поддержкой к европейским партнерам, а также к Канаде и Японии, которые в совместном заявлении в субботу заявили, что план нуждается в корректировках. Наряду с защитой, которую европейские лидеры уже неоднократно оказывали Зеленскому перед давлением Вашингтона, который ждет ответа от Киева уже на следующий четверг, роль Европы в поддержке обороны Украины также возрастала. Однако на Украине также существует разочарование из-за того, что воспринимается как неспособность принимать быстрые решения в Европейском союзе, который не может утвердить кредит, финансируемый за счет замороженных российских активов, несмотря на страх перед необходимостью в одиночку противостоять Москве, если США уйдут, а Украина попадет под российский контроль. Эти средства, как утверждает Николай Белиесков из Украинского института стратегических исследований, могли бы «стабилизировать ситуацию и стать контраргументом американскому плану». А если бы ЕС заблокировал проход танкеров с российской нефтью через Балтийское море и датские проливы, имеющие ключевое значение для экспорта Москвы, это позволило бы навязать условия России, а не просто реагировать на ее действия, — заявил в свою очередь агентству EFE Андрей Клименко из Института изучения Черного моря. «Лучше продолжить сопротивление, чем открыть путь к полной оккупации через пару лет из-за иллюзии мира», — аргументировал Колесников в соцсети. Он имел в виду пункт плана Трампа, предусматривающий передачу Донбасса на востоке России и заморозку текущего фронта в южных регионах Запорожья и Херсона, а также фактическое признание оккупированного Крымского полуострова как российского. По последним опросам, большинство украинцев считают, что заморозка боевых действий вдоль текущей линии фронта, а также гарантии надежной безопасности от новой агрессии, должны быть основой любых переговоров. В то же время ситуация на фронте воспринимается как ухудшающаяся на фоне роста дезертирства и недостаточной внешней поддержки. Хотя США сократили свою военную поддержку при Трампе, ослабив свое влияние на Украину, предоставляемая ими военная разведка остается жизненно важной для украинских атак на российский тыл. Это дает президенту России Владимиру Путину веские основания полагать, что Украина столкнется с еще худшими условиями, если отклонит план сейчас, — пишет Дмитрий Кулеба, бывший министр иностранных дел Украины. Выбор, который стоит перед Украиной, — «бороться хотя бы за некоторые изменения в плане, а затем принять его окончательную версию» или «продолжать сопротивляться», надеясь, что обстоятельства изменятся, и больше оружия и санкций в конечном итоге изменят баланс, — отметил он. Роль Европы В преддверии консультаций в Женеве Зеленский вновь обратился за поддержкой к европейским партнерам, а также к Канаде и Японии, которые в совместном заявлении в субботу заявили, что план нуждается в корректировках. Наряду с защитой, которую европейские лидеры уже неоднократно оказывали Зеленскому перед давлением Вашингтона, который ждет ответа от Киева уже на следующий четверг, роль Европы в поддержке обороны Украины также возрастала. Однако на Украине также существует разочарование из-за того, что воспринимается как неспособность принимать быстрые решения в Европейском союзе, который не может утвердить кредит, финансируемый за счет замороженных российских активов, несмотря на страх перед необходимостью в одиночку противостоять Москве, если США уйдут, а Украина попадет под российский контроль. Эти средства, как утверждает Николай Белиесков из Украинского института стратегических исследований, могли бы «стабилизировать ситуацию и стать контраргументом американскому плану». А если бы ЕС заблокировал проход танкеров с российской нефтью через Балтийское море и датские проливы, имеющие ключевое значение для экспорта Москвы, это позволило бы навязать условия России, а не просто реагировать на ее действия, — заявил в свою очередь агентству EFE Андрей Клименко из Института изучения Черного моря. «Лучше продолжить сопротивление, чем открыть путь к полной оккупации через пару лет из-за иллюзии мира», — аргументировал Колесников в соцсети. Он имел в виду пункт плана Трампа, предусматривающий передачу Донбасса на востоке России и заморозку текущего фронта в южных регионах Запорожья и Херсона, а также фактическое признание оккупированного Крымского полуострова как российского.
