В последних заявлениях глава государства поставил любой прогресс в зависимость от прекращения огня как минимум на 60 дней. Ключевые пункты позиции Киева включают: национальный референдум: Зеленский готов вынести на всенародное голосование мирный план из 20 пунктов, особенно если соглашение требует принятия «очень трудных» решений в территориальном вопросе. территориальная стратегия: украинский лидер настаивает на том, чтобы вести переговоры о лучшем географическом положении до подписания какого-либо окончательного прекращения огня. обвинение в саботаже: пока Россия обвиняет Европейский союз в попытке саботировать диалог, Киев ищет гарантии безопасности, которые выходят за рамки простого прекращения огня. Сценарий максимальной напряженности Расхождение между проектами Москвы, Вашингтона и Киева показывает, что, хотя диалог открыт, консенсус хрупкий. «Этот день останется в нашей памяти как веха, на которой мы действительно приблизились к решению», — заявил дипломат. Однако он предупредил, что «финальный толчок» для заключения мира зависит не от России, а от «политической воли» украинской стороны, сообщило Аргентинское агентство новостей. Российский чиновник также критиковал установление внешних сроков, имея в виду заявления Мэттью Уитейкера (представителя США при НАТО), который предложил урегулирование в течение 90 дней. Пока ось Россия-США, кажется, продвигается в некоторых технических аспектах, настаивание Киева на консультациях с населением и улучшении своих территориальных позиций добавляет слой сложности, который затягивает дипломатические сроки. Мир с вниманием следит, станет ли «веха» 25 декабря основой для договора или упущенной возможностью среди обвинений в саботаже и стратегических разногласиях.
